Arama Sonucunda 1 - 20 ve 66 Bulundu. (0.31 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
numaralaı dairenin bulunduğu apartmana kendisi ile (S), (N) ve (C)nin "müştereken ve işitirak halinde" sahip olduklarını açıklamıştır. apartmanın yalnız babalarından gelen 1/4 payı davacılar arasında iştirak halindedir. Bakiye 3/4 pay ise (S), (N),
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1977-7278.php - 28.7kb
2. [62.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
devri yasaklandığı gibi tadilat yapılması, gerektiğinde o tadilat ve tamiratın planı ve projesinin kiralayana yazılı olarak bildirilip yine yazılı muvafakatının alınması ve yazılı izin olmadan kullanma şeklinin değiştirilmemesi öngörülmüştür.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-4535.php - 19.9kb
3. [54.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu saptanıp, bunlar tadilat projesi tanzimiyle giderilip giderilemeyeceği ilgili Belediye'den sorularak, 4.6.1991 günlü protokolün 9. maddesi gereğince davalı arsa sahiplerinin tadilat projesine yetki vermeleri sağlanıp yükleniciye tadilat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15_349.php - 22.1kb
4. [54.21%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
dava açmış olan kişi ya da apartman yönetimine
karşı oturdukları binadaki projeye aykırılıkları dava konusu etmekte
ve eski hale getirme istemektedirler. Yani, bir tahliye kararının icraya
konulmasının engellenmesi için apartman ya da
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1916 - 65.9kb
5. [54.21%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
dava açmış olan kişi ya da apartman yönetimine
karşı oturdukları binadaki projeye aykırılıkları dava konusu etmekte
ve eski hale getirme istemektedirler. Yani, bir tahliye kararının icraya
konulmasının engellenmesi için apartman ya da
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=1916 - 65.9kb
6. [53.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(F.Ö.), yapmış olduğu bir apartman dairesini satmak istediğinden bahisle Seyfi Ali Kızı 1933 doğumlu müşteki (F.T.)den 130.000 lira alıp, ancak daha sonra aynı daireyi bir başkasına satmak suretiyle, müştekiyi dolandırdığı anlaşıldığından,
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-9042.php - 28.8kb
7. [46.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunduğu binanın tadilat yapılarak otele dönüştürüleceğini beyanla tadilat projesi sunmuş ve bu proje keşifte teknik bilirkişi tarafından uygulanmıştır. Ancak imar amaçlı esaslı tadilat nedeniyle tahliye davası 6570 sayılı Yasanın 7/ç
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-5317.php - 17.6kb
8. [46.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu saptanıp, bunların tadilat projesi tanzimiyle giderilip giderilemeyeceği ilgili belediyeden sorularak, 4.6.1991 günlü protokolün 9. maddesi gereğince davalı arsa sahiplerinin tadilat projesine yetki vermeleri sağlanıp yükleniciye tadilat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_349.php - 22.3kb
9. [46.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu saptanıp, bunların tadilat projesi tanzimiyle giderilip giderilemeyeceği ilgili belediyeden sorularak, 4.6.1991 günlü protokolün 9. maddesi gereğince davalı arsa sahiplerinin tadilat projesine yetki vermeleri sağlanıp yükleniciye tadilat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_349.php - 22.4kb
10. [39.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılacak herhangi bir tadilatın, kiralananın yazılı iznine bağlanmış olmasına rağmen, sözlü izinle bu tadilatın yapıldığı ve tadilatın yapıldığından beri o kiralayanın gerekse onun kızı davacının bu durumu bilerek karşı çıkmadıkları ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-6584.php - 18.0kb
11. [39.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ettiklerini, bilgisayarlara tadilat yapılarak yeni versiyonlar getirildiği, bunun teminat dışında kaldığı hususlarını bildirmesi üzerine, dava açıldığını ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5777.php - 19.2kb
12. [33.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşılığında davalı Recep'in apartman yapmayı kabul ettiğini ve bu konuda tarafların 23.1.1972 günlü sözleşme düzenlediklerini, anılan sözleşmeye göre apartman ve dairelerin oturma izni de alınarak engeç 31.12.1972 gününde tesliminin sağlanacağını,
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-1639.php - 23.1kb
13. [30.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Dava itiyaç ve tadilat sebepleri ile tahliye istemidir. Mahkemece tahliyeye karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz olunmuştur.
İddia ve savunmaya ilişkin delillerin toplanmasından sonra son oturumda yargılamanın bittiği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-8674.php - 16.2kb
14. [30.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mutfağa çevrilmesinin proje tadilat kapsamında olmadığı belirtildiği halde bunun da tadilat projesi içerisinde yer aldığının kabul edilmiş olması.
3-Davacı ayrıca davalıya ait balkonun salona dahil edilerek kapatıldığını iddia etmiş ve bu konuda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-2744.php - 16.7kb
15. [30.84%]
Hukuki Mevzuat
yapılması gerekir
» Tadilat nedeniyle tahliye davalarında yapılacak Tadilatın esaslı ve imar amaçlı olması, Tadilat esnasında kiralananda oturmanın mümkün olmaması ve Tadilat projesinin imarca onaylanmış bulunması gerekir
» Tapu
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb
16. [27.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılacak olan bina bir apartman olduğuna, apartmanın ortak yerleri de bulunması gerektiğine ve orkat yerler tüm bağımsız bölüm sahiplerine ait olduğuna göre yapılan inşaat kesiminin mustakillen davacıya aidiyeti de kabul edilemez.
Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1978-2671.php - 20.1kb
17. [27.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
Apartman Yöneticisi Benzin Parası Alması 22.06.2022 21:38 Ev sahibimiz bizi rahatsız ediyor kirayı elden vermiştim , 22.06.2022 20:56 Dükkan önü seperatör(ayraç) 22.06.2022 13:39 Apartmandaki guvenlik
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
18. [23.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dava esaslı ve imar amaçlı tadilat nedeniyle kiralananın tahliyesi istemidir. Mahkemece tahliyeye karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kiralananda yapılmak istenen tadilatın esasl ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-8209.php - 16.7kb
19. [23.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üzere sözleşmeye her türlü tadilat ve iyileştirme yapma yetkisinin konması ve daha sonra büyük tadilat ve iyileştirme yapma yetkisinin konması ve daha sonra büyük giderler sarfedilerek otelin altındaki 3200 m2'lik alanın yıkılıp modern bir gazino
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_13_495.php - 23.0kb
20. [23.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Dava imar amaçlı esaslı tadilat nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş karar davalı çekilince temyiz edilmiştir.
Davacı kiralananın bulunduğu binada tadilat yapılacağını beyanla tahliye istemiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-9423.php - 16.4kb